Chomutovští zelení odmítají způsob, kterým místní magistrát vymáhá pokuty či dluhy za komunální odpad od občanů města v hmotné nouzi. Postup radnice vůbec neřeší dluhy na nájemném v rozsahu 240 milionů korun: město sice získá několik stovek za dlužný odvoz odpadu či nezaplacenou pokutu, ale za cenu, že mu dluhy na nájmném ještě narostou, protože sociálně slabé rodiny přenechají doplatek na bydlení exekutorovi a nemají z čeho platit městu. Většina vymožených pěnez totiž putuje nikoliv do městské pokladny, nýbrž na účet soukromého exekutora. Podle zastupitelky za zelené Džamily Stehlíkové by dobrý hospodář neměl zbídačit své dlužníky třetí osobou, neboť je připraví o možnost své dluhy splácet.
Exekucí převážné částky dávky v hmotné nouzi získává město v průměru několik stovek od příjemce dávky, ovšem několik tisíc putuje na účet soukromému exekutorovi. Exekuce probíhá přímo v budově úřadu magistrátu ve výplatní místnosti za asistence několika příslušníků státní a městské policie. Celá akce s mizivým finančním přínosem pro město stojí stát nemálé protředky, ale vůbec neřeší situaci konkrétních rodin a dluhy na nájemném, které činí 200 milionů. Ani koruna neputuje na splácení dlužného nájemného, naopak, exekuce prostředků na živobytí včetně doplatku na bydlení dluhy na nájmném nově vytváří – dokonce i v rodinách, které doposud nájem řádně platily. Nyní nemají z čeho. Město doposud nezavedlo institut zvláštního příjemce, který umožní strhávat peníze z příspěvku na bydlení přímo na účet města a předcházet tak samotnému vzniku dluhu. Včasné použití tohoto institutu by bylo daleko levnější a účinnější metodou než exekuce prostředků na živobytí, která uvrhává stávající dlužníky do akutních existenčních problémů a v řadě připadů jim bere střechu nad hlavou. Pro rodiny na ubytovnách či v podnájmu exekuce dávky v hmotné nouzi znamená přijít o bydlení. Pro tyto a další dlužníky město chystá desítky unimobuňek na okraji města. Zamyšlená cikánská osada z unimobuněk nebude na rozdíl od ghetta v Janově, z betonu, ale z dřevotřísky či plechu.
Zelení doporučují připravit účinnější plán boje proti sociálnímu vyloučení, na kterém by se měly podílet všechny strany zastoupené v zastupitelstvu, tedy včetně
opozičních zelených. Zapojit se do práce by měly i nevládní neziskové organizace a terénní sociální pracovníci, o jejichž financování město již požádalo. Soustředit by se mělo na zvýšení vzdělanosti a zapojení se na trh práce dlouhodobě nezaměstnaných občanů.
Odebrání značné částky dávky v hmotné nouzi kvůli několik let starému přestupku či nezaplacenému dluhu za popelnice neřeší ani dluhy na nájemném, ani životní problematiku rodin, jejichž největším problémem je nezaměstnanost dospělých členů. Zelení poukazují na nutnost individuální sociální práce s rodinami ve finanční tísni, včetně aktivní politiky zaměstnanosti a sražení exekucí postupným splácením dluhů, nikoliv zabavováním dávek v hmotné nouzi, které vrhá sociálně slabé do náruče lichvářů a prohlubuje jejich sociální vyloučení.
„Trestání sociálně slabých občanů odebráním dávek bez motivace k zaměstnání uvrhne na sociální dno rodiny, které ještě platily za bydlení a posílaly děti do školy,“ řekla Džamila Stehlíková, opoziční zastupitelka za Stranu zelených. „Tento postup exemplárního biče bez naděje na cukr povede k nárůstu sociálně patologických jevů, před kterými chce radnice ochránit občany města: v Chomutově bude více lichvy, drobné kriminality, výtržnictví, prostituce a sociálního napětí,“ dodala Stehlíková.
Strana zelených v Chomutově je v opozici, kam odešla po kontroverzním pronájmu Kamencového jezera a odvolání tehdejšího ředitele Podkrušnohorského zooparku Přemysla Rabase.
